Chloé Massot et Eloïse Couapel forment avec Nathalie Debray l’agence Loom architecture, créée en 2015 suite à la reprise d’une précédente structure. Respectivement diplômées de l’ensa Bretagne et de l’ensa Paris-La Villette, elles développent une expertise fine dès leur formation dans les techniques et matériaux d’écoconstruction. Suite à une rencontre décisive avec les architectes Philippe Madec et Loïc Daubas pendant ses études, Chloé Massot se spécialise dans la terre crue. De son côté, Eloïse Couapel participe à des chantiers participatifs de restauration patrimoniale, valorisant l’apprentissage et la transmission de savoir-faire artisanaux. Investies dans plusieurs réseaux et résolument engagées pour une pratique plus collective de l’architecture, elles se croisent lors d’événements associatifs et décident naturellement de travailler ensemble, puis de s’associer.
Au sein de Loom, elles partagent une pratique ancrée dans une réflexion profonde sur l’impact social et environnemental de l’acte de construire. Portées par l’idée de contribuer à la redynamisation des espaces ruraux, elles envisagent leur métier comme un engagement situé, en prise directe avec les territoires et les réseaux qui les font vivre. Cette démarche se traduit notamment par le déménagement récent de leur agence dans le centre-bourg de Sucé-sur-Erdre, au nord de la métropole nantaise. Elles y réinvestissent une ancienne épicerie, où elles installent leurs bureaux ainsi qu’un rez-de-chaussée ouvert sur la commune, mis à disposition d’associations et d’événements variés.
Leur approche repose aussi sur une exigence de frugalité, de dialogue et d’ouverture. Cela se traduit par un processus de conception systématiquement collégial et mené en collaboration avec le paysagiste Pierre Grelier, leur permettant de porter une attention particulière à l’échelle urbaine et environnementale des projets. Elles privilégient la proximité géographique ainsi que leur connaissance des ressources locales : matériaux, savoir-faire, acteurs. L’utilité sociale et l’impact local sont aussi des critères déterminants, tout comme celui d’éviter toute construction neuve sur démolition, cherchant, lorsque c’est possible, à infléchir les programmes pour préserver l’existant. Si elles interviennent sur une pluralité d’échelles et de programmes, elles tiennent particulièrement à ceux de taille modeste, qui leur offrent une grande liberté et richesse d’expérimentation.
Leur pratique est aussi marquée par une réflexion sur la matérialité, pensée dans le respect des personnes qui la mettent en œuvre, l’utilisent ou la produisent. La conception part de ce qu’elles « glanent » à proximité des sites d’intervention. Selon elles : « avec la terre, vient la lenteur du séchage » — une remarque qui incarne bien leur pratique comme un contrepoint sensible à l’emballement du marché de la construction, et qui leur permet d’interroger toute la chaîne de production d’un bâtiment.
L’architecture qu’elles développent se caractérise par des projets à la fois surprenants, inventifs et fédérateurs. Leur travail est un tissage patient entre matières, savoirs et contextes, où le chantier devient un moment d’apprentissage partagé entre artisans, usager·ères et décideur·euses. Le travail contextuel approfondi qui les distingue leur permet de proposer des interventions élégantes et joyeuses, démontrant que la réhabilitation ou le réemploi peuvent se transformer en un terrain de jeu fertile, où la mise en valeur de l’existant et son dialogue avec des éléments nouveaux prennent tout leur sens.
Texte de Lucile Garnier
Photo de Vincent Jacques
